產(chǎn)品描述

證據(jù)不足不承認(rèn)事實(shí)民事訴訟怎么辦

一、證據(jù)不足不承認(rèn)事實(shí)民事訴訟怎么弄辦

民事訴訟中的證據(jù)不足可以補(bǔ)充相關(guān)的證據(jù)，然后提交給人民法院。在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

二、證據(jù)不足的認(rèn)定方法是什么?

1、個(gè)別判斷，逐個(gè)審查。即要對(duì)案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，加以權(quán)衡，不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足;

2、運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法，進(jìn)行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據(jù)不足;

3、實(shí)物檢驗(yàn)的方法，又稱實(shí)物驗(yàn)證法則。按照唯物主義的基本立場(chǎng)和觀點(diǎn)，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證。

三、哪些證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?

1、未成年人所作的與其年齡和智力不相當(dāng)?shù)淖C言;

2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

3、存有疑點(diǎn)的視聽資料;

4、無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;

5、無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

四、立案后證據(jù)不足怎么處理

1、在被害人或者其法定代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的，經(jīng)向人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查收集。依職權(quán)調(diào)查收集后證據(jù)充分的，應(yīng)當(dāng)開庭審理，仍然缺乏證據(jù)的，說服自訴人撤訴或者裁定駁回。

2、被害人或其法定代理人沒有向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤訴或者裁定駁回。其理由首先是這類案件的自訴人已經(jīng)向人民法院提起訴訟但案件的證據(jù)不足，它不屬于沒有告訴或者撤回告訴的情況;其次是經(jīng)自訴人申請(qǐng)人民法院依職權(quán)調(diào)查收集并不等于“控審不分”、“偵審不分”，人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的行為不屬于

偵查行為，屬于人民法院職權(quán)行為。

3、進(jìn)一步強(qiáng)化案件旁聽和民眾參與程度，貫徹落實(shí)高檢院關(guān)于加強(qiáng)不起訴和申訴案件公開審查力度的要求。

不管任何案件證據(jù)不足都是無法勝訴的，當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)允許的情況下，可以委托一個(gè)比較資深一些的偵探，這樣勝算會(huì)大一些，但是并不是說有偵探就一定會(huì)勝訴的，當(dāng)事人還是要做好心理準(zhǔn)備。

技術(shù)參數(shù)