產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)責(zé)任舉證分配：
產(chǎn)品侵權(quán)案件中，雙方當(dāng)事人都有相對的舉證責(zé)任，主要有三類舉證責(zé)任，包括免責(zé)舉證。
(一)受害人(原告)的舉證責(zé)任
構(gòu)成產(chǎn)
1、必須有人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí);
2、產(chǎn)品存在缺陷;
3、產(chǎn)品缺陷與人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失之間存在因果關(guān)系;
4、生產(chǎn)者、銷售者將產(chǎn)品投入市場時缺陷已經(jīng)存在。
依最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則，沒有將產(chǎn)品侵權(quán)案件的任何一個構(gòu)成要件舉證責(zé)任分配給被告，即原告有義務(wù)對以上所有事實(shí)條件承擔(dān)舉證責(zé)任。
(二)生產(chǎn)者(被告)的免責(zé)舉證責(zé)任
生產(chǎn)者承擔(dān)的是無過錯責(zé)任，但不是絕對責(zé)任。生產(chǎn)者若要免責(zé)，則應(yīng)對免責(zé)事項(xiàng)負(fù)舉證責(zé)任。
我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第二款規(guī)定，生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：
1、未將產(chǎn)品投入流通的;
2、產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;
3、將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。
(三)銷售者(被告)的免責(zé)舉證責(zé)任
銷售者承擔(dān)的是過錯責(zé)任。因此，銷售者只要舉證證明以下兩點(diǎn)，其免責(zé)舉證就可以完成：
1、產(chǎn)品缺陷是產(chǎn)品自身存在的，而非其過錯造成;
2、明確產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰。
被告若想不承擔(dān)責(zé)任，則要就其相應(yīng)免責(zé)事由舉證，免責(zé)事由因生產(chǎn)者或銷售者的不同而不同。
以上就是產(chǎn)品侵權(quán)案件中的三類舉證責(zé)任。產(chǎn)品侵權(quán)案件中，受害人也就是原告要舉證產(chǎn)品侵權(quán)的證據(jù)。生產(chǎn)者和銷售者，也就是被告，要對免責(zé)事項(xiàng)進(jìn)行舉證。銷售者和生產(chǎn)者承擔(dān)的責(zé)任不一樣，但是想要不擔(dān)責(zé)任，都要想辦法舉證。
您的位置：